Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Календар
«  Септември, 2021  
ПВСЧПСН
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930
Постинг
22.08.2009 23:13 - ПАКТЪТ "МОЛОТОВ-РИБЕНТРОП" -23.VІІІ.1939 Г. ПЪЛЕН ТЕКСТ,ВКЛЮЧВАЩ СЕКРЕТНИЯ ПРОТОКОЛ ЗА ПОДЯЛБА НА ПОЛША
Автор: kordon Категория: Политика   
Прочетен: 3917 Коментари: 8 Гласове:
3

Последна промяна: 23.08.2009 15:46


 
На 23 август 2009 г. се навършват 70 години от подписването на т. нар. "Пакт Молотов-Рибентроп",предизвикващ множество полемики в международните среди до ден днешен.Много хора знаят за този политически акт между Съветския съюз и Третия райх,но малко са тези, които познават неговите технически параметри.И докато стандартния раздел от него е публикуван веднага след неговото подписване във вестник "Правда" и става достояние на обществеността (и все пак той си остава напълно непознат на сегашната публика),секретният допълнителен протокол дълго време бе строго пазен в съветските архиви.С цел да запълним този информационен вакуум тук публикувам пълния текст на този документ,чийто оригинал по настоящем се съхранява в Архива на Президента на Руската Федерация. На 23 август 1939г. в Москва в 15 часа и 30 минути се състои първата беседа на председателя на Совнаркома (Советский народный комиссариат-съветски народен комисариат) и Наркоминдела (Народный комиссариат иностранных дел-народен комисариат по външните работи,който играе ролята на Министерство на външните работи) на СССР другаря Вячеслав Михайлович Молотов с министъра на външните работи на Германия  Улрих Фридрих Вилхелм Йоахим фон Рибентроп по въпроса за сключване на пакт за ненападение между двете страни.Беседата протича в присъствието на другаря Сталин и германския посланник в Съветския съюз Шуленбург и продължава около три часа.След прекъсване тя е подновена в 22:00 часа и завършва с подписването на договор за ненападение,съдържащ секретен допълнителен протокол,текстът на които се публикува долу.
         ДОГОВОР ЗА НЕНАПАДЕНИЕ МЕЖДУ ГЕРМАНИЯ И СССР        23 август 1939г.
Правителството на СССР и Правителството на Германия,ръководейки се от желанието за укрепване делата на мира между СССР и Германия и изхождайки от основните положения в договора за неутралитет,сключен между тях през април 1926г.,стигнаха до следното съглашение:  1).Двете Договарящи се страни обезателно да се въздържат от всякакво насилие,от всякакво агресивно действие и всякакво нападение в отношенията една към друга,както поотделно,така и съвместно с други държави. 2).В случай,ако една от Договарящите се Страни се окаже обект на военни действия от страна на друга държава,другата Договаряща се страна няма да поддържа в никаква форма тази държава.  3).Правителствата на двете Договарящи се Страни остават за в бъдеще в контакт една с друга за консултации,за да се информират взаимно по въпроси ,засягащи техните общи интереси.  4).Нито една от Договарящите се Страни няма да участва в каквато и да е групировка от държави,която пряко или косвено е насочена срещу другата страна. 5).В случай на възникване на спорове и конфликти между Договарящите се страни по въпроси от всякакъв род,двете Страни ще разрешават тези спорове и конфликти изключително по мирен път в реда на дружески обмен на мнения или в нужните случаи по пътя на създаване на комисии за урегулиране на конфликта. 6).Настоящия договор се сключва за срок от десет години така,че ако нито една от Договарящите се Страни не го денонсира една година 
преди неговото изтичане,срокът на действие на договора се счита автоматически за продължен за следващите пет години.
7).Настоящият договор подлежи на ратификация във възможно най-кратък срок.Размяната на ратификационните грамоти трябва да се извърши в Берлин.Договорът встъпва в сила веднага след неговото подписване.  Съставен в два оригинала,на немски и руски език,в Москва,23 август 1939 година. Упълномощен от Правителството на СССР-В.Молотов      За Правителството на Германия-И.Рибентроп
  СЕКРЕТЕН ДОПЪЛНИТЕЛЕН ПРОТОКОЛ Във връзка с подписването на Пакта за Ненападение между Германия и Съюза на Съветските Социалистически Републики долуподписаните представители на двете Страни обсъдиха в строго конфиденциални беседи въпросите за разграничаване на техните сфери на влияние в Източна Европа.Тези беседи доведоха до съглашение в следващото: 1).В случай на териториални и политически преобразувания в областите,принадлежащи на прибалтийските страни (Финландия,Естония,  Латвия, Литва) северната граница на Литва ще се явява черта,разделяща сферите на влияние на Германия и СССР.В тази връзка заинтересоваността на Литва в района на Вилно се признава и от двете Страни.                                                                        2).В случай на териториални и политически преобразувания в областите,принадлежащи на Полската държава,сферите на влияние на  Германия и СССР ще бъдат разграничени приблизително по линията на реките Нарев,Висла и Сан.Въпросът за това,желателно ли е в интересите на двете Страни съхранението независимостта на Полската държава и за границите на такава държава,ще бъде решен само в хода на бъдещите политически събития.Във всеки случай двете Правителства ще разрешат този въпрос по пътя на дружеското съгласие. 3).Относно Юго-Източна Европа Съветската страна указва своята заинтересованост към Бесарабия.Германската страна ясно заявява за 
пълната си политическа незаинтересованост към тези територии. 4)Даденият протокол се се разглежда от двете Страни като строго секретен.                                                                                          Мосва,23август1939г.           За Правителството на Германия-И. Рибентроп



Гласувай:
3
0



1. monarchism - Хубаво си го постнал, но лично за мен ...
25.08.2009 16:27
Хубаво си го постнал, но лично за мен този договор не представлява интерес. Не е лошо да се отбележи обаче, че един от инициаторите на подписването е водещият геополитик в Третия Райх - Карл Хаусхофер. Самият той радетел за една силна континентална Европа, която да противостои на морските сили - Сащ и Англия.

Подписването на този договор е по чисто геополитически причини, няма нищо идеологическо, както се опитват да вменят разни съвременни либералковци.
цитирай
2. анонимен - изчел съм всички постинги в блога. ...
09.09.2009 10:03
изчел съм всички постинги в блога. Не смяташ ли, че защитаваш нещо, което отдавна е отречено от историята? Самите германци са страшно комплексирани от историята си, от средата на миналия век. Освен това, колкото и да убеждаваш хората в преправяне на историята, мнението на обикновения човек за нацистка Германия няма да бъде променено. Още нещо - сигурно си прав в представянето на новите факти. И какво от това? Крайният резултат не може да бъде променен - въпреки героичността на немските войници / все пак са били сами срещу почти целия свят, особено в последната фаза на войната / Германия губи, а СССР властва над половин Европа и голяма част от Азия половин век. Въпреки че и мене ме е яд,т.к. държавата ни е била на страната на Германия и за последен път сме направили опит да осъществим националния си идеал, присъединявайки Беломорска Тракия и Македония, смятам, че към момента поставените теми не са актуални. Сега трябва да се гледа напред - важен е икономическия просперитет на хората, жевеещи в Европа, а какво е било преди 70 години, това..../ е минало непоправимо /
цитирай
3. kordon - от kordon до анонимен 2.
09.09.2009 23:25
Радвам се на интереса ви към темата,както и на този към моя блог.Да,наистина смятам,че защитавам нещо,отречено от историята.Но не от реалната история,а от тази, съчинена от победителите. Това,че защитавам "обречена" кауза, не ме смущава особено.Напротив,тръпката е много по-силна.Аз представям нещата така,както ги виждам,без зад това да стои някаква корист или интереси. Концепцията ми се основава на достоверни факти,точни цифри и обективна оценка.Всичко това е свързано в обща картина с непротиваречива вътрешна логика.Истината е,че ако и пъзелът на историята да е подреден в главата ми,то все още не съм успял да го представя подобаващо в моя блог.Причината е тривиална-липса на време.Затова може би разказът ми изглежда донякъде фрагментарен.Но от вашия коментар разбирам,че разумните хора се ориентират правилно,дори и при оскъдна информация.Фактът,че огромна част от хората не приемат моята теза,отричат я,анатемосват я,смятат я за абсурдна,не е причина да сменя възгледите си.Защото силата на доказателствата не е в тяхното количество,а в качеството им.Докато смятам,че съм прав ще продължавам да работя в този дух.Вярно е,че крайният резултат не може да бъде променен,но е важно да се знае как се е стигнало до него.Именно това е ролята на историята-да разкрива причинно-следствената взаимовръзка между събитията,да ги систематизира, хронологизира и да ги синтезира в естествения им логичен порядък.Това е необходимо да се извърши,за да си извадим съответните поуки и заключения,и да не повтаряме отново едни и същи грешки.Но за да се случи този катарзис трябва да познаваме историята такава,каквато е.Всичко останало е в наша вреда.Затова смятам,че съвременната версия на Втората световна война е в ущърб на цялото човечество със своите недодялани интерпретации, политизиране, идеологизиране, очерняне на противната страна и героизиране на деянията на победителите.Вие твърдите,че поставените теми не са актуални.Аз ще кажа,че разкриването на истината винаги е актуално и необходимо.Именно апологетите на настоящия сценарий внушават на публиката,че ревизията на историята не е в крак с времето. Защото това засяга тях и създава опасност от срутване на гнилата сграда на дълго поддържаната лъжа.Забележете,че по научно-популярните канали постоянно вървят "документални" филми за войната.Това се прави,за да се поддържа голямата фалшификация.Защото нищо друго не се нуждае така силно от постоянно доказване,както лъжата. Германците наистина са комплексирани от онова,което им представят за истинска история,и това никак не е учудващо. Нямам намерение да ставам адвокат на когото и да било или да осъждам другиго.Историята не е съдилище и в нея няма невинни и виновни,няма добри и лоши,няма справедливи и несправедливи. Тази умишлено налагана визия е напълно неадекватна.Защото процесите в историята се извършват според обективни закономерности и те не се определят от отделни личности,групи от хора,нито дори от нации.Всяко историческо събитие е плод на широк спектър от фактори-икономически,политически, културни, религиозни, географски и т. нат. Неуместно е да се твърди,че причина за дадено явление е някоя си личност-това е целенасочено елементаризиране на историята.Не отделните персони създават историята,а тя създава тях.Хитлер не е предизвикал ВСВ,защото за нейното възникване има безброй много фактори, които не се поддават нито на неговата,нито на нечия друга воля.Ние сме само пионки в играта на природата,наричана от нас ИСТОРИЯ.Поздрави! kordon
цитирай
4. анонимен - По тези документални филми пока...
10.09.2009 21:08
По тези документални филми показват как родители плачат над мъртвите си деца в Русия, убити след бомбандировки на Луфтвафе и едва ли тук има няк`ва фалшификация. Смъртта на невинни деца е нещо ужасно и няма " широк спектър от фактори - икономически, политически
цитирай
5. анонимен - . . . културни, религиозни, геог...
10.09.2009 21:10
...културни, религиозни, географски и т.н." причини, които да оправдаят това!!
цитирай
6. анонимен - имат си причините да си воюват не...
10.09.2009 21:27
имат си причините да си воюват немчетата - добре ! Ама тук става въпрос за човешки животи - милиони при това, което не поставя Германия в позиция да бъде оправдавана. Не може просто така да си играеш на война, да избиваш и това да го оправдаваш с икономически или исторически причини. Че то може би към момента всяка една страна в света по някакъв начин е засегната политически и икономически от други държави, но воюват ли така една с друга? Може би политическото ръководство на тогавашна Германия е трябвало да търси други средства за разрешаване на проблемите на страната си. Присъединили са мирно Австрия и Чехословакия и може би е трябвало да спрат дотам, а не да се лакомят за още територии, заграбвайки ги по такъв ужасен начин !
цитирай
7. анонимен - Е та това отблъсква хората от нац...
10.09.2009 21:35
Е та това отблъсква хората от нацизма, въпреки обективните му и справедливи причини да воюва !
цитирай
8. kordon - от kordon до анонимен
10.09.2009 21:48
Мисля,че е абсолютно погрешен подход да се обвинява Германия за възникването на ВСВ,а всички останали да се правят на невинни девици.Това е чудовищно лицемерие,в което обаче вярват болшинството от хората.Да се правят генерални заключения от старателно подбрани кадри и избирателно представени "факти" е пълно лекомислие.Защото те показват само една част от историята,при това силно изопачена,замъглена, орязана,изкривена и сериозно манипулирана.Едно от най-главните преимущества на победителите е възможността да наложат своята версия,удобно нагласена,в сферата на своето влияние.Ако вие се доверявате на този сценарий,това си е ваше право и нямам намерение да ви разубеждавам.Всеки може да вярва,че Земята е плоска,или че жената е създадена от Адамовото ребро.Но не мислете,че след като всички вярват в нещо,значи то е вярно.Това е изключително голяма заблуда.Явно с вас имаме принципни различия,но в това няма нищо нередно.Преди да се разделя с вас искам само да ви пожелая повече безпристрастност и да се запознаете с повече независими източници. Защото е лесно да вървиш по утъпкания път,но той не винаги е верен.Който се носи по течението няма да стигне там,където иска или трябва,а където бъде отнесен.Това показва само липса на самостоятелно мислене и собствени идеи.Ако се оттърсите от предубежденията си,ще откриете,че истината има друго лице,а не онова,което ни пробутват по "Дискавъри" и "Нейшънъл Джиографик".Ще видите страданията,нищетата и позицията на другата страна.А докато не познавате версията и на другите,не можете да имате меродавно мнение.Дерзайте! kordon
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: kordon
Категория: Политика
Прочетен: 3841827
Постинги: 450
Коментари: 2480
Гласове: 2142