Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Архив
Календар
«  Април, 2025  
ПВСЧПСН
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930
Постинг
09.03 19:44 - ЕДНОПОЛЮСЕН ИЛИ МНОГОПОЛЮСЕН СВЯТ?
Автор: kordon Категория: Политика   
Прочетен: 1414 Коментари: 4 Гласове:
7

Последна промяна: 10.03 09:09

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
ЕДНОПОЛЮСЕН ИЛИ МНОГОПОЛЮСЕН СВЯТ?  

Автор: Виктор Кордон  

Дебатът за многополюсен или еднополюсен свят винаги става особено актуален в моменти на световна криза. Тъй като настоящата ситуация е точно такава, смятам и аз да изразя своето мнение по въпроса.

В своите размишления относно тази материя се ръководя от представата, че всеки хегемон, регионален или глобален, е заинтересован на подвластната му територия (независимо дали му е пряко подчинена, или се намира в сферата му на влияние) да цари спокойствие. Мирът способства за поддържане на необходимата му икономическа активност – добив, преработка и транспортиране на суровини, пренасяне и пласиране на стоки, събиране на мита, данъци и такси и други. Всеки конфликт разстройва създадената от него политическа и икономическа система и го принуждава да изразходва време, човешки ресурси и средства за разрешаването му. Ето защо хегемонът има интерес да се грижи за реда и сигурността в подчинените му земи, като потиска амбициите на местните лидери и противоречията между отделните групи. При липсата на такъв хегемон няма сила, която да възпира разногласията, враждите и войнолюбивите водачи, каквито неизменно присъстват навсякъде и по всяко време. Резонно настъпват хаос, размирици, въоръжени сблъсъци и войни, от което страда населението. В такава среда икономическите отношения и действия са сведени до минимум, което значи, че благоденствие (материално и духовно) е невъзможно. Свят без хегемон е обречен на постоянни раздори и войни, които водят до глад, болести и нищета. Това е многополюсният свят.

Периодът на римската доминация над огромни райони от Стария свят е известен като Pax Romana – Римският мир. Наречен е така, защото Рим се грижи в завладените от него земи да няма не само вътрешни конфликти, но и да не бъдат подлагани на външни нападения. Затова там цари относително благоденствие. След падането на Рим настъпва именно многополюсен свят – свят, в който всеки "полюс" (разбирай водач на религиозна секта, религия, клан, племе, народ или някаква друга група, каквито има стотици хиляди по света) се е вкопчил в смъртна хватка с някой друг "полюс" или с няколко такива. Тази ситуация на непрестанна кървава вражда продължава чак докато Съединените щати не поемат световното лидерство в края на Втората световна война и не наложат своя мир – Pax Americana. Защото светът непосредствено преди онзи конкретен момент също е многополюсен и се характеризира с непрекъснати по-малки или по-големи военни сблъсъци и дори световни войни, което не позволява сътрудничеството между страните и пречи на общия напредък. Наложеният от Америка ред ограничава до минимум войните и подпомага международното сътрудничество и свободната търговия, което се отразява благоприятно на целия свят. Никога преди това в световната история такъв огромен процент от общото население на планетата не е живял толкова добре, колкото по време на американската глобална хегемония.

Днес, с отслабването на американския колос и вследствие на това неизбежната му загуба на световното лидерство (не се наемам с прогноза кога точно ще се случи това), сме на прага на нов многополюсен свят, който мнозина приветстват. Но от него изгода ще имат само производителите и търговците на оръжие и спекулантите, които, наред с разни водачи от различен калибър (всички заедно представляват едно миниатюрно малцинство), ще подхранват и разпалват стари и нови вражди в полза изцяло на своите лични или тясно групови интереси. Всички останали ще бъдем губещи в един свят с много полюси. И това ще продължи до появата на нов хегемон, което може да отнеме десетилетия и дори векове.

Терминът "многополюсен свят" по същество е синоним на "хаос". Наличието на различни полюси означава сблъсък на много интереси, което неизбежно води до нескончаеми конфликти и анархия. Всъщност през по-голямата част от съществуването си човечеството е живяло именно в такова състояние. Въпреки това всеки регионален хегемон се е опитвал да въведе порядък във васалната му територия, който е от полза както за него, така и за подчинените му поданици. Но все пак присъствието на много други властови центрове около него предопределя стълкновението му с някой или няколко от тях за територии, ресурси, транспортни маршрути и прочее. Така всеки от тези центрове или полюси е в перманентна вражда със съседните му такива, вражда, която често прераства във военни действия.

Този непресекващ антагонизъм може да бъде потиснат и сдържан само от някоя по-мощна сила, която е в състояние да наложи своята воля и своята организация над подчинените й народи. По този начин тя се превръща в едноличен център, който ги контролира и не позволява разните противоборстващи групи да се конфронтират и да смущават наложеният от него режим. Така в контролираната от тази сила територия се създава еднополюсен модел. И ако съответната сила разпростре властта си над голяма част от земното кълбо, тогава вече говорим за еднополюсен свят с единствен хегемон. В това си качество той се старае да възпира антагонистичните настроения, да предотвратява вътрешните конфликти и да не допуска външни агресии, защото за него е важно системата, която е наложил, да функционира безпрепятствено. А това се отразява положително на икономическата дейност и допринася за благосъстоянието на населението, което, в крайна сметка, е най-важното.

И все пак съществуването на еднополюсен или многополюсен свят не зависи от нашите желания, а от многобройни предпоставки (исторически, политически, икономически, културни, географски и т.н.), които не са във властта на хората, а са подвластни на силите, движещи историята.   
 


Тагове:   политика,   САЩ,   Рим,   история,   икономика,


Гласувай:
7



1. krumbelosvet - Двуполюсният свят също беше устойчив
09.03 19:51
Докато Русия падна.
цитирай
2. kordon - До krumbelosvet
09.03 20:01
Донякъде съм съгласен, ако приемем че периодът от около 45 години (времето, през което просъществува двуполюсният модел) може да се смята за устойчив.
цитирай
3. getmans1 - @ kordon ...
10.03 00:05
... политиците много обичат да се крият зад разни популярни термини в, които съм убеден, че самите те не могат да обяснят.
- Какво значи, "Еднополюсен модел" и с какво от живота, науката и философията могат да го отъждествят?
- Какво значи "многополюсен модел" при положение, че обществото до тук познава единствено "Двуполюстния" /изразени във всевечните и философско познати "ДОБРО и ЛОШО"/

... Науката си има своето филисофско обяснение и ... обратното, философията си има научното обясние - сега чакам някой да ми обясни ... многополюсният магнит или предимството на "имагенерният" многополюсен свят нещо, което няма да е нищо по-различно от нещо вече виждано - да се раздели светът върху една мазна салфетка ... служебно.

... ЕБА СИ ПЕРСПЕКТИВАТА друг да ти определи съдбата !!!
цитирай
4. batogo - Ако светът доживее да се управлява от духовни, мъдри човешки същества с следващи с ясно съзнание Божият Промисъл и Принципи, Светът ще живее в хърмония и единст
10.04 09:34
Ако човечеството се осъзнае в дълбочина и се научи да живее без агресия, да се грижи и пази Природата и Планетата със Силата на Любовта, Мъдростта и Истината, дарени му от Всевишния, Животът ще придобие съвсем други, достойни и качествени измерения, благоприятни за духовно, ментално и физическо развитие в пълна хармония с Божият Промисъл и Волята Божия!
Само в това е спасението на човешкия род от унищожение и изчезване!!!
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: kordon
Категория: Политика
Прочетен: 5843785
Постинги: 475
Коментари: 2798
Гласове: 2391