Постинг
20.08.2021 02:42 -
Какво всъщност договориха янките с талибаните?
Автор: vencivaleri1951
Категория: Политика
Прочетен: 4632 Коментари: 30 Гласове:
Последна промяна: 20.08.2021 02:48
Прочетен: 4632 Коментари: 30 Гласове:
6
Последна промяна: 20.08.2021 02:48
След Мюнхенското споразумение Чърчил казва на Дейвид Лойд Джордж/тогавашен министър председател на Обединеното кралство"
-Получихте позора, ще получите и войната
Днес всеки сенатор може да каже на Байдън
-Получихте позора, ще получите и терора
Преди 20 години на 11 септември хора в паника скачаха от "Близнаците" и се разбиваха на настилката, Днес малко преди 11 септември хора в паника падаха от самолет или се привързваха за колесника и биваха смачкани при прибирането му. За американските пилоти, тези нежни душици , наследили деликатната душевност на тези преди тях от Хирушима и Нагазаки , бяха доведени специално психолози и свещеници. Били се разстроили , като видяли кадрите от падащите хора и човешките останки по колесника.
Мелодрама за наивници и незнаещи. Няма см2 в съвременен самолет , който да е "скрит" за екипажа-и в пилотската кабина , и в "царството " на стюардите. Екипажът много добре е виждал хората по колесниците, както и падането им...Много добре са знаели , че прибирайки колесника успелите по някакъв начин да се завържат и закрепят ще се превърнат в пихтия. Кое е попречило на тези "нежни душици" да летят на по ниска височина /за да не замръзнат/ и да не прибират колесника. Биха имали шанс бедните афганци-малък, но шанс. Не , смачкали са ги като червеи-съзнателно и по инструкция.
След това и цирк с попове и "баячи" , отклонявайки съчувствието от истинския адресат.Вчера адресатът бяха падащите от самолета хора, днес търкалящата се отрязана глава на млада афганка, утре хиляди още жертви.
И така беше в Корея, по късно в Китай, след това Куба, Виетнам, днес Афганистан, съвсем скоро Ирак. Навсякъде ще "идат като вълци, ще бягат като овци" и ще оставят в ръцете на изстрадалия и ожесточен противник съюзниците си. И защо е всичко това?
Защо заради печалбите на стотина фамилии трябва да гинат милиони, да се рушат държави
и артефакти на хилядолетни цивилизации.За какво загиваха наши военни. За какво купихме и пак ще купим скъпи и прескъпи самолети с дължина на полета над 5 хиляди км, като по диагонал страната ни е под 1000. Къде ще летим, срещу кого ще летим, кой прибира кръвнината за нашите момичета и момчета, хванали се от мизерия насилници в чужди държави да стават. Може да се сторят тежки думите ми , но някой може ли да ми даде смислен отговор за какво загинаха нашите хора в Ирак например. Какво лошо сме видели от иракчани някога. Купуваха от нас стоки, храни. Даваха ни поръчкиза строителсво, пращаха младежи да следват в нас? Трябваше обаче на доброто да отвърнем с нападение, заради изфабрикувани лъжи за биологично и химическо оръжие.
Ирак днес е в руини и кръв. Както и Либия, както се опитаха да направят с ъс Сирия, както в кръв е и ще бъде Афганистан. Казват че Близкоизточната криза струва около 7 трилиона на американския данъкоплатец, а Афганистан около 3 за тези 20 години. Тоест Пентагонът е похарчил десетина трилиона да загуби тези войни, както загуби и предишните. И пак ще напиша-целите тези ужас, болка, унижение...многото милиони погубени съдби-било физически, било духовно се правят за пари..за да вземат много пари малка група хора с ненаситен апетит.
ПРОКЛЕТИ ДА СА!
пс Предполагам, че някой щесе опита да сравни днешните събития с тези от 80те , когато от СССР бе поискана помощ от легитимните президент и правителство на Афганистан срещу радикалните ислямисти от Ал Кайда Съветите откликнаха, но освен че се сражаваха, строяха, обучаваха -на място и в СССР. Създаоха и обучиха боеспособна армия, която почти 4 години се справяше успешно с радикалните ислямисти. Съветките подразделения не бягаха през глава, зарязвайки материална част и оръжие , а се изтеглиха по план, в продължение на година и половина и оръжие и материална част бе предадена по списък на правителствените подразделения. И да бъдем наясно. СССР даде не малко жертви СССР воюва срещу радиклания ислям, който е подкрепен от САЩ, НАТО, Пакистан, Китай... СССР не губи войната, подкрепяните правителство и президент Мохамед Наджибула имат контрал над страната. В Афганистан се проваля Русия/а не СССР/ и то след отстъплението на договореностите с Афганистан от страна на вечно пияния Елцин. Афганистан е оставен без енергоносители и без муниции, без въздушна подкрепа. Малко по късно Елцин ще изостави и СФРЮ и ще танцува туист, докато натовските бомбардировачи бомбардираха сърбите. Днес Русия е друга и нещата лека, полека започват да си идват по местата.
-Получихте позора, ще получите и войната
Днес всеки сенатор може да каже на Байдън
-Получихте позора, ще получите и терора
Преди 20 години на 11 септември хора в паника скачаха от "Близнаците" и се разбиваха на настилката, Днес малко преди 11 септември хора в паника падаха от самолет или се привързваха за колесника и биваха смачкани при прибирането му. За американските пилоти, тези нежни душици , наследили деликатната душевност на тези преди тях от Хирушима и Нагазаки , бяха доведени специално психолози и свещеници. Били се разстроили , като видяли кадрите от падащите хора и човешките останки по колесника.
Мелодрама за наивници и незнаещи. Няма см2 в съвременен самолет , който да е "скрит" за екипажа-и в пилотската кабина , и в "царството " на стюардите. Екипажът много добре е виждал хората по колесниците, както и падането им...Много добре са знаели , че прибирайки колесника успелите по някакъв начин да се завържат и закрепят ще се превърнат в пихтия. Кое е попречило на тези "нежни душици" да летят на по ниска височина /за да не замръзнат/ и да не прибират колесника. Биха имали шанс бедните афганци-малък, но шанс. Не , смачкали са ги като червеи-съзнателно и по инструкция.
След това и цирк с попове и "баячи" , отклонявайки съчувствието от истинския адресат.Вчера адресатът бяха падащите от самолета хора, днес търкалящата се отрязана глава на млада афганка, утре хиляди още жертви.
И така беше в Корея, по късно в Китай, след това Куба, Виетнам, днес Афганистан, съвсем скоро Ирак. Навсякъде ще "идат като вълци, ще бягат като овци" и ще оставят в ръцете на изстрадалия и ожесточен противник съюзниците си. И защо е всичко това?
Защо заради печалбите на стотина фамилии трябва да гинат милиони, да се рушат държави
и артефакти на хилядолетни цивилизации.За какво загиваха наши военни. За какво купихме и пак ще купим скъпи и прескъпи самолети с дължина на полета над 5 хиляди км, като по диагонал страната ни е под 1000. Къде ще летим, срещу кого ще летим, кой прибира кръвнината за нашите момичета и момчета, хванали се от мизерия насилници в чужди държави да стават. Може да се сторят тежки думите ми , но някой може ли да ми даде смислен отговор за какво загинаха нашите хора в Ирак например. Какво лошо сме видели от иракчани някога. Купуваха от нас стоки, храни. Даваха ни поръчкиза строителсво, пращаха младежи да следват в нас? Трябваше обаче на доброто да отвърнем с нападение, заради изфабрикувани лъжи за биологично и химическо оръжие.
Ирак днес е в руини и кръв. Както и Либия, както се опитаха да направят с ъс Сирия, както в кръв е и ще бъде Афганистан. Казват че Близкоизточната криза струва около 7 трилиона на американския данъкоплатец, а Афганистан около 3 за тези 20 години. Тоест Пентагонът е похарчил десетина трилиона да загуби тези войни, както загуби и предишните. И пак ще напиша-целите тези ужас, болка, унижение...многото милиони погубени съдби-било физически, било духовно се правят за пари..за да вземат много пари малка група хора с ненаситен апетит.
ПРОКЛЕТИ ДА СА!
пс Предполагам, че някой щесе опита да сравни днешните събития с тези от 80те , когато от СССР бе поискана помощ от легитимните президент и правителство на Афганистан срещу радикалните ислямисти от Ал Кайда Съветите откликнаха, но освен че се сражаваха, строяха, обучаваха -на място и в СССР. Създаоха и обучиха боеспособна армия, която почти 4 години се справяше успешно с радикалните ислямисти. Съветките подразделения не бягаха през глава, зарязвайки материална част и оръжие , а се изтеглиха по план, в продължение на година и половина и оръжие и материална част бе предадена по списък на правителствените подразделения. И да бъдем наясно. СССР даде не малко жертви СССР воюва срещу радиклания ислям, който е подкрепен от САЩ, НАТО, Пакистан, Китай... СССР не губи войната, подкрепяните правителство и президент Мохамед Наджибула имат контрал над страната. В Афганистан се проваля Русия/а не СССР/ и то след отстъплението на договореностите с Афганистан от страна на вечно пияния Елцин. Афганистан е оставен без енергоносители и без муниции, без въздушна подкрепа. Малко по късно Елцин ще изостави и СФРЮ и ще танцува туист, докато натовските бомбардировачи бомбардираха сърбите. Днес Русия е друга и нещата лека, полека започват да си идват по местата.
За Благовещение, циганските лалета, март...
Руската федерация не само приземи скъп а...
Предай нататък
Руската федерация не само приземи скъп а...
Предай нататък
1.
notfun -
..това са приказки, балалайни,. а не геополит анализ,извинявай, батька,,
20.08.2021 07:47
20.08.2021 07:47
..Путин, както и Елцин,бяха "поставени" от едни и същи..Кукловоди..
политоика, не се коментира..с емоции, венци..съжалявам..
В Афганистан се проваля Русия/а не СССР/ и то след отстъплението на договореностите с Афганистан от страна на вечно пияния Елцин. Афганистан е оставен без енергоносители и без муниции, без въздушна подкрепа. Малко по късно Елцин ще изостави и СФРЮ и ще танцува туист, докато натовските бомбардировачи бомбардираха сърбите. Днес Русия е друга и нещата лека, полека започват да си идват по местата.
цитирайполитоика, не се коментира..с емоции, венци..съжалявам..
В Афганистан се проваля Русия/а не СССР/ и то след отстъплението на договореностите с Афганистан от страна на вечно пияния Елцин. Афганистан е оставен без енергоносители и без муниции, без въздушна подкрепа. Малко по късно Елцин ще изостави и СФРЮ и ще танцува туист, докато натовските бомбардировачи бомбардираха сърбите. Днес Русия е друга и нещата лека, полека започват да си идват по местата.
хайде, да четеш..малко повече, на русскому ез..
Доигрались дебилы в многополярный мир? Лавров и Путин сели в свой навоз
Нямам претенциите да разбирам от геополитика. Имам претенциите да съм човек роден и възпитан след Ренесанса, тоест човек с укорително отношение към варварщината и смяташ, че всеки родил се има право на живот и добруване. Познавам и до някъде историята , а тя ни ,, разказва,, , че след ВСВ янките нямат ден в който да са без война, тоест без да са нападнали някого. Пак историята ,,разказва, че янките не да довършили нито една от войните които са водили и са оставяли след себе си главно смърт и руини. Пиша с чувствата си , а не със самовнушението, че всичко знам и , че цивилизацията почва от мен. А и имам родова памет , която не ми позволява да забравя варварщината, която извършиха тези ,,деликатни,, люде с града ми? В Германия си...Попитай за Дрезден...
цитирайnotfun написа:
..Путин, както и Елцин,бяха "поставени" от едни и същи..Кукловоди..
политоика, не се коментира..с емоции, венци..съжалявам..
В Афганистан се проваля Русия/а не СССР/ и то след отстъплението на договореностите с Афганистан от страна на вечно пияния Елцин. Афганистан е оставен без енергоносители и без муниции, без въздушна подкрепа. Малко по късно Елцин ще изостави и СФРЮ и ще танцува туист, докато натовските бомбардировачи бомбардираха сърбите. Днес Русия е друга и нещата лека, полека започват да си идват по местата.
политоика, не се коментира..с емоции, венци..съжалявам..
В Афганистан се проваля Русия/а не СССР/ и то след отстъплението на договореностите с Афганистан от страна на вечно пияния Елцин. Афганистан е оставен без енергоносители и без муниции, без въздушна подкрепа. Малко по късно Елцин ще изостави и СФРЮ и ще танцува туист, докато натовските бомбардировачи бомбардираха сърбите. Днес Русия е друга и нещата лека, полека започват да си идват по местата.
..и, аз съм Фрау, а не Фройлайн..)
аз също, съм Майка,баба, любима, и просто..Жена..
ние ,не можем ,с Емоции, да подхождаме към ВоенноПолит.Теми..
то, е същото, като...да пеем Маршове в..спалнята..
никога, не приемай 'нещата' лично..
аз съм полит анализатор, защото..го мога..
а не..една балалайка, която, не може да защити,и Името си!
пп
изпадаш в мелодрама, и фактология..
и, съм почти сигурна, че не четеш, това, което
ти предлагам..
Един умен Човек,над 50, би следвало, да умее,
да отдели Зърното от гумното!
и да е попрочел, за "някаква" Диалектика..
слънчеви поздрави, ти изпращам..
цитирайаз също, съм Майка,баба, любима, и просто..Жена..
ние ,не можем ,с Емоции, да подхождаме към ВоенноПолит.Теми..
то, е същото, като...да пеем Маршове в..спалнята..
никога, не приемай 'нещата' лично..
аз съм полит анализатор, защото..го мога..
а не..една балалайка, която, не може да защити,и Името си!
пп
изпадаш в мелодрама, и фактология..
и, съм почти сигурна, че не четеш, това, което
ти предлагам..
Един умен Човек,над 50, би следвало, да умее,
да отдели Зърното от гумното!
и да е попрочел, за "някаква" Диалектика..
слънчеви поздрави, ти изпращам..
има, и още, пак...там..
Нахлуването на СССР в Афганистан: раната, която не зараства
Преди 40 г. съветски войски нахлуха в Афганистан. След 10-годишна брутална война те се изтеглиха, без да са постигнали победа. Афганистан обаче беше опустошен: 2 милиона цивилни жертви, 5 милиона бежанци, изгорена земя.
Андрей Аветисян смята, че Русия си е извлякла поуки от окупацията и безславното си изтегляне от Афганистан. "Не бих го нарекъл синдром, а по-скоро важен урок, който научихме от тази война. Мисля, че Русия повече никога не би изпратила свои войници да воюват в Афганистан - под никакъв предлог."
Това обаче не е и необходимо, тъй като западните съюзници осигуряват едно равновесие на силите, което не позволява страната да затъне в тотален хаос. От тази патова ситуация печели и Русия, защото ако западната коалиция се изтегли от Афганистан, това ще дестабилизира целия регион и ще застраши също и руските интереси. Русия е заинтересована не само от това да бъде пресечена контрабандата на наркотици, а и да бъдат спрени ислямските екстремисти. Москва обаче не казва това в прав текст.
Дата 24.02.2019
Автор Сабина Матай
https://www.dw/bg/%D0%BD%D0%B0%D1%85%D0%BB%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D1%81%D1%81%D1%80-%D0%B2-%D0%B0%D1%84%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD-%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D1%8F%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/a-47663088
цитирайНахлуването на СССР в Афганистан: раната, която не зараства
Преди 40 г. съветски войски нахлуха в Афганистан. След 10-годишна брутална война те се изтеглиха, без да са постигнали победа. Афганистан обаче беше опустошен: 2 милиона цивилни жертви, 5 милиона бежанци, изгорена земя.
Андрей Аветисян смята, че Русия си е извлякла поуки от окупацията и безславното си изтегляне от Афганистан. "Не бих го нарекъл синдром, а по-скоро важен урок, който научихме от тази война. Мисля, че Русия повече никога не би изпратила свои войници да воюват в Афганистан - под никакъв предлог."
Това обаче не е и необходимо, тъй като западните съюзници осигуряват едно равновесие на силите, което не позволява страната да затъне в тотален хаос. От тази патова ситуация печели и Русия, защото ако западната коалиция се изтегли от Афганистан, това ще дестабилизира целия регион и ще застраши също и руските интереси. Русия е заинтересована не само от това да бъде пресечена контрабандата на наркотици, а и да бъдат спрени ислямските екстремисти. Москва обаче не казва това в прав текст.
Дата 24.02.2019
Автор Сабина Матай
https://www.dw/bg/%D0%BD%D0%B0%D1%85%D0%BB%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D1%81%D1%81%D1%80-%D0%B2-%D0%B0%D1%84%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD-%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D1%8F%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/a-47663088
пентагона никога не губи войни
той постига винаги своята цел, а именно - разруха при противника или целта
част от това ти си посочил, а разбирането ти за война и победа или поражение е на "ниво" до 19 век или пък просто се правиш на две и половина
победа в смисъла на войните до 20-и век не е нужна почти никому, тя дори е вредна
подобни "окончателни" победи са редки и много рядко се поставят като крайна цел
цитирайтой постига винаги своята цел, а именно - разруха при противника или целта
част от това ти си посочил, а разбирането ти за война и победа или поражение е на "ниво" до 19 век или пък просто се правиш на две и половина
победа в смисъла на войните до 20-и век не е нужна почти никому, тя дори е вредна
подобни "окончателни" победи са редки и много рядко се поставят като крайна цел
американските и руските изроди след всв са емблематични за света
ти симпатизираш, буквално любиш едните изроди срещу другите, а те и двата изрода америакснкяи и руския са уроди
аз обичам немските мухльовци,които след всв са си пухльовци
обаче ме отвращава, когато някой се опитва да представи руските или америакснкииет изроди като добруи, справедливи или по-прави от опонентите им
да се ръбите кой е по-силен - да, това може, но да се ръбите, че тия или ония са добри а пък опонентите им зли - не, това е противно
допбри могат да бъдат само мухльовците
цитирайти симпатизираш, буквално любиш едните изроди срещу другите, а те и двата изрода америакснкяи и руския са уроди
аз обичам немските мухльовци,които след всв са си пухльовци
обаче ме отвращава, когато някой се опитва да представи руските или америакснкииет изроди като добруи, справедливи или по-прави от опонентите им
да се ръбите кой е по-силен - да, това може, но да се ръбите, че тия или ония са добри а пък опонентите им зли - не, това е противно
допбри могат да бъдат само мухльовците
а английския алкохолизиран тюфлек както винаги е бил лъжец
защото ако за позора е прав, то за войната - не
той и други като него я заложиха в края на Псв
цитирайзащото ако за позора е прав, то за войната - не
той и други като него я заложиха в края на Псв
-Корейската война-явките се намесиха, а с това предизвикаха Китай и русия и знаем какво стана. И на мен не ми импонира северна Корея , но е фактор и има много повече перспектива от България в по далечен план.
-Китай. Чан Кайши контролираше 80% от Китай и янките решиха да се строят на "парада на победата" и предизвикаха "Северната мечка" да застане категорично до Мао и днес Китай е първа може би икономическа сила.
Куба-трън в задника
Виетнам-днес много сериозна икономика, а и авторитетен като "войник"
И мнението на практик
Баща ми въпреки противостоенето имаше симпатии и благодарност към англоговорящите. В Югославия , те ги спасяват-оръжие , лекарства, дрехи, храни, а и много англичани се бият редом с тях. След Виетнам/Военно аташе стана като почивка след виетнам/ мнението му силно се промени-не стават за нищо смяташе.
Към германците бе с голям респект, макар и противник -и в Югославия , и после на фронта.
цитирай-Китай. Чан Кайши контролираше 80% от Китай и янките решиха да се строят на "парада на победата" и предизвикаха "Северната мечка" да застане категорично до Мао и днес Китай е първа може би икономическа сила.
Куба-трън в задника
Виетнам-днес много сериозна икономика, а и авторитетен като "войник"
И мнението на практик
Баща ми въпреки противостоенето имаше симпатии и благодарност към англоговорящите. В Югославия , те ги спасяват-оръжие , лекарства, дрехи, храни, а и много англичани се бият редом с тях. След Виетнам/Военно аташе стана като почивка след виетнам/ мнението му силно се промени-не стават за нищо смяташе.
Към германците бе с голям респект, макар и противник -и в Югославия , и после на фронта.
germantiger написа:
а английския алкохолизиран тюфлек както винаги е бил лъжец
защото ако за позора е прав, то за войната - не
той и други като него я заложиха в края на Псв
защото ако за позора е прав, то за войната - не
той и други като него я заложиха в края на Псв
9. vencivaleri1951 - Дори и с подобно виждане на нещата не си прав
13:13
-Корейската война-явките се намесиха, а с това предизвикаха Китай и русия и знаем какво стана. И на мен не ми импонира северна Корея , но е фактор и има много повече перспектива от България в по далечен план.
-Китай. Чан Кайши контролираше 80% от Китай и янките решиха да се строят на "парада на победата" и предизвикаха "Северната мечка" да застане категорично до Мао и днес Китай е първа може би икономическа сила.
Куба-трън в задника
Виетнам-днес много сериозна икономика, а и авторитетен като "войник"
...
ВАРШАВСКИ ДОГОВОР - и днес знаем какво стана
СССР Е ГРОБ, НРБ УМРЯ и знаем какво стана
света говори на английски и знаем как стана
...
изключително наивно от теб като примери предивиквайки "укрупнените" шпримери от мен по ТВОЯТА ЛОГИКА И В ТВОЯ РЕД НА МИСЛИ
...
запада и в частност именно англо-говорящите победиха, разбира се засега
именно те побеждават вече няколко века наред
света е тяхната визия
китай е също западна визия и то англо-американска, не мечкадарска, руска или нечия друга
цитирай13:13
-Корейската война-явките се намесиха, а с това предизвикаха Китай и русия и знаем какво стана. И на мен не ми импонира северна Корея , но е фактор и има много повече перспектива от България в по далечен план.
-Китай. Чан Кайши контролираше 80% от Китай и янките решиха да се строят на "парада на победата" и предизвикаха "Северната мечка" да застане категорично до Мао и днес Китай е първа може би икономическа сила.
Куба-трън в задника
Виетнам-днес много сериозна икономика, а и авторитетен като "войник"
...
ВАРШАВСКИ ДОГОВОР - и днес знаем какво стана
СССР Е ГРОБ, НРБ УМРЯ и знаем какво стана
света говори на английски и знаем как стана
...
изключително наивно от теб като примери предивиквайки "укрупнените" шпримери от мен по ТВОЯТА ЛОГИКА И В ТВОЯ РЕД НА МИСЛИ
...
запада и в частност именно англо-говорящите победиха, разбира се засега
именно те побеждават вече няколко века наред
света е тяхната визия
китай е също западна визия и то англо-американска, не мечкадарска, руска или нечия друга
-Корейската война-явките се намесиха, а с това предизвикаха Китай и русия и знаем какво стана. И на мен не ми импонира северна Корея , но е фактор и има много повече перспектива от България в по далечен план.
-Китай. Чан Кайши контролираше 80% от Китай и янките решиха да се строят на "парада на победата" и предизвикаха "Северната мечка" да застане категорично до Мао и днес Китай е първа може би икономическа сила.
...
БЕЗ ТОЗИ ПРИЙОМ ПРЕД МЕН
не слагай каруицата пред коня
северна корея удари първа, не янките, те и оон бяха по-късни
никой не е предивиквал мао, той няма резервиран китай или права над китай въобще, не чан-кайши е ударил пръв, а това е векове наред протривостояние на изток, като руснаците бяха след англичаните и ффранцузите в китай колониално
стремежа ти да представяш историята като първи удар на запада и някаква предвизкана справ3еддлива мечкадарска реакция ер науивен и НЕПРАВИЛЕН, ПРОСТО НЕ Е ТАКА
всички сили са равни в интересите и наглостта си да ги налагат, добри няма
като западняците обикновено са първи, откриватели, по-успешни... обикновено, макар и не винаги
цитирай-Китай. Чан Кайши контролираше 80% от Китай и янките решиха да се строят на "парада на победата" и предизвикаха "Северната мечка" да застане категорично до Мао и днес Китай е първа може би икономическа сила.
...
БЕЗ ТОЗИ ПРИЙОМ ПРЕД МЕН
не слагай каруицата пред коня
северна корея удари първа, не янките, те и оон бяха по-късни
никой не е предивиквал мао, той няма резервиран китай или права над китай въобще, не чан-кайши е ударил пръв, а това е векове наред протривостояние на изток, като руснаците бяха след англичаните и ффранцузите в китай колониално
стремежа ти да представяш историята като първи удар на запада и някаква предвизкана справ3еддлива мечкадарска реакция ер науивен и НЕПРАВИЛЕН, ПРОСТО НЕ Е ТАКА
всички сили са равни в интересите и наглостта си да ги налагат, добри няма
като западняците обикновено са първи, откриватели, по-успешни... обикновено, макар и не винаги
няма добри и лоши...войници )) не може, без Войни, докато има ВПК.
Войната е Синтеза..м у Две Тези...нищоо другоо!!
Хегел..)
не слагай каруицата пред коня
северна корея удари първа, не янките, те и оон бяха по-късни
никой не е предивиквал мао, той няма резервиран китай или права над китай въобще, не чан-кайши е ударил пръв, а това е векове наред протривостояние на изток, като руснаците бяха след англичаните и ффранцузите в китай колониално
стремежа ти да представяш историята като първи удар на запада и някаква предвизкана справ3еддлива мечкадарска реакция ер науивен и НЕПРАВИЛЕН, ПРОСТО НЕ Е ТАКА
всички сили са равни в интересите и наглостта си да ги налагат, добри няма
като западняците обикновено са първи, откриватели, по-успешни... обикновено, макар и не винаги
венци нищо не ми е казал, това АЗ МУ ГО КАЗВАМ
а той си дърпа към русията
докато аз му повтарям не от днес, а от години - няма добри и лоши
всички са "лоши" - те дори НЕ СА ЛОШИ
те са такива каквито трябва да са - нямат друг избор, трябва да са такива
за това аз се дразня на всякакви русофили и американофили примерно тук в блога
а това което НЕ АЗ, А ФАКТИТЕ МУ ДУМАТ Е:
именно запада наложи своята визия за света в ПОЧТИ планетарен мащаб
именно запада нпарави повечето в армия, наука, техника, икономика
другите повтарят най-често запада
цитирайа той си дърпа към русията
докато аз му повтарям не от днес, а от години - няма добри и лоши
всички са "лоши" - те дори НЕ СА ЛОШИ
те са такива каквито трябва да са - нямат друг избор, трябва да са такива
за това аз се дразня на всякакви русофили и американофили примерно тук в блога
а това което НЕ АЗ, А ФАКТИТЕ МУ ДУМАТ Е:
именно запада наложи своята визия за света в ПОЧТИ планетарен мащаб
именно запада нпарави повечето в армия, наука, техника, икономика
другите повтарят най-често запада
и коя си ти да ми поясняваш какво ми думал венци, менци или някой друг
ти която се занимавша с шпутин, байдън, трамп и сие
та аз не се занимавам с тях и подобните тях - аз "им се гавря"
въобще кой нотрмален и умен човек се занимава с политика ?! бога ми
цитирайти която се занимавша с шпутин, байдън, трамп и сие
та аз не се занимавам с тях и подобните тях - аз "им се гавря"
въобще кой нотрмален и умен човек се занимава с политика ?! бога ми
тук е Отворена Социална платформа..а не, твоята кухничка!
правиш ли..разлика...
цитирайправиш ли..разлика...
освен да дойдеш и да ми измише кухнята
като хигиенистка това ти е специалност
аве парцал - колко кухни са забърсвали с теб?
цитирайкато хигиенистка това ти е специалност
аве парцал - колко кухни са забърсвали с теб?
germantiger написа:
и коя си ти да ми поясняваш какво ми думал венци, менци или някой друг
ти която се занимавша с шпутин, байдън, трамп и сие
та аз не се занимавам с тях и подобните тях - аз "им се гавря"
въобще кой нотрмален и умен човек се занимава с политика ?! бога ми
ти която се занимавша с шпутин, байдън, трамп и сие
та аз не се занимавам с тях и подобните тях - аз "им се гавря"
въобще кой нотрмален и умен човек се занимава с политика ?! бога ми
НАПЪЛНИ МИ ДУШАТА!
ТИГРЕ, на 100% си прав ... САМО НЕ МЕ КАРАЙ ДА ПОМАГАМ В КУХНЯТА на Юлка защото в случая и тя права
80-та година Китай моли света за помощ, моли РАЗВИТИЯ СВЯТ, НЕ СССР, за помощ ИНАЧЕ ЩЕ БЪДЕ ПРИНУДЕН ДА "ОТВОРИ ГРАНИЦИТЕ" ...Е, помогнаха му, сега "КИТАЙ Е ПЪЛНА КАСА" както казва ВВ1951 НО ЯВНО Е ЗАБРАВИЛ, че резервният ключ Е В ДРУГИ ГОСПОДАРИ ... Голям праз, че касата е пълна с разни ценни книги ...
цитирай80-та година Китай моли света за помощ, моли РАЗВИТИЯ СВЯТ, НЕ СССР, за помощ ИНАЧЕ ЩЕ БЪДЕ ПРИНУДЕН ДА "ОТВОРИ ГРАНИЦИТЕ" ...Е, помогнаха му, сега "КИТАЙ Е ПЪЛНА КАСА" както казва ВВ1951 НО ЯВНО Е ЗАБРАВИЛ, че резервният ключ Е В ДРУГИ ГОСПОДАРИ ... Голям праз, че касата е пълна с разни ценни книги ...
19.
vencivaleri1951 -
Гетьо, Съветите когато трябваше помогнаха на Китай/ а с това и на себе си/
20.08.2021 23:15
20.08.2021 23:15
и "пиндосите " през глава бегАха. Ти по умен ли се мислиш от китайските финансисти.
Вярно е, че ще дойде ден и янките ще умножат трилионите си дълг по нула, но то ще бъде не защото са хитри, а защото ще са неплатежоспособни. Китай , както е кредитодържател, така е и кредитополучател. Впрочем всички мощни икономики са така.Тоест и китайците ще занулят кредитите си реципрочно.
Да, през 70 те, 80те, 90 те Китай беше на крачка да се срине подобно на останалите соц страни, но не се случи и днес са може би едноличен лидер като икономика.
САЩ през 90 бе световен хегемон, днес на моменти не ги взимат насериозно.
И питаш, какво САЩ са оставили на талибаните. Аз не знам, и тигърът не знае- Путин обаче знае, него питай. За какво мислиш Байдън търси толкова упорито среща с руския президент? И защо в Кремъл на крака дойдоха талибите след това. Ами уредиха му изтегляне на Байдън, а той престана да пречи на тръбата през Балтика и даде на талибаните това , онова...
И още нещо, Китай е много стара цивилизация, и ако ще връщаме назад, можем да кажем спокойно и , че когато Китай е правил научни открития, култура, то Западна Европа е била по гръцките и римските галери като добитък и на арените като гладиатор
цитирайВярно е, че ще дойде ден и янките ще умножат трилионите си дълг по нула, но то ще бъде не защото са хитри, а защото ще са неплатежоспособни. Китай , както е кредитодържател, така е и кредитополучател. Впрочем всички мощни икономики са така.Тоест и китайците ще занулят кредитите си реципрочно.
Да, през 70 те, 80те, 90 те Китай беше на крачка да се срине подобно на останалите соц страни, но не се случи и днес са може би едноличен лидер като икономика.
САЩ през 90 бе световен хегемон, днес на моменти не ги взимат насериозно.
И питаш, какво САЩ са оставили на талибаните. Аз не знам, и тигърът не знае- Путин обаче знае, него питай. За какво мислиш Байдън търси толкова упорито среща с руския президент? И защо в Кремъл на крака дойдоха талибите след това. Ами уредиха му изтегляне на Байдън, а той престана да пречи на тръбата през Балтика и даде на талибаните това , онова...
И още нещо, Китай е много стара цивилизация, и ако ще връщаме назад, можем да кажем спокойно и , че когато Китай е правил научни открития, култура, то Западна Европа е била по гръцките и римските галери като добитък и на арените като гладиатор
getmans1 написа:
ТИГРЕ, на 100% си прав ... САМО НЕ МЕ КАРАЙ ДА ПОМАГАМ В КУХНЯТА на Юлка защото в случая и тя права
80-та година Китай моли света за помощ, моли РАЗВИТИЯ СВЯТ, НЕ СССР, за помощ ИНАЧЕ ЩЕ БЪДЕ ПРИНУДЕН ДА "ОТВОРИ ГРАНИЦИТЕ" ...Е, помогнаха му, сега "КИТАЙ Е ПЪЛНА КАСА" както казва ВВ1951 НО ЯВНО Е ЗАБРАВИЛ, че резервният ключ Е В ДРУГИ ГОСПОДАРИ ... Голям праз, че касата е пълна с разни ценни книги ...
80-та година Китай моли света за помощ, моли РАЗВИТИЯ СВЯТ, НЕ СССР, за помощ ИНАЧЕ ЩЕ БЪДЕ ПРИНУДЕН ДА "ОТВОРИ ГРАНИЦИТЕ" ...Е, помогнаха му, сега "КИТАЙ Е ПЪЛНА КАСА" както казва ВВ1951 НО ЯВНО Е ЗАБРАВИЛ, че резервният ключ Е В ДРУГИ ГОСПОДАРИ ... Голям праз, че касата е пълна с разни ценни книги ...
Русия, духовно винаги се е стремяла на Запад, още повече след Петър първи. Дворянството говори на френски, войската и университетите на немски. Интелектуалците копират западната наука и култура. С какво е отвърнато? Ами западът гледа на Русия като на плячка и още го прави. Преди Полша да стане губерния, поляци и литовци са превзели киев, пред стените на Москва са. Преди Прибалтика да стане Руска шведите нападат колко пъти руснаците. Западът организира и кръстоносен поход срещу им-и защо. Не са християни, не са религиозни...? Русия претенции за територия на Запад никога не е имала. Западът претенции за руски територии винаги е имал и е нападал. Икономиката на руснаците е много назад, защото оцеляването им винаги е зависело от армията им и основния ресурс винаги е бил за нея. Две неща са сигурни, Русия повече война на своя територия няма да води и все повече и повече ще става самодостатъчна страна
цитирайgermantiger написа:
-Корейската война-явките се намесиха, а с това предизвикаха Китай и русия и знаем какво стана. И на мен не ми импонира северна Корея , но е фактор и има много повече перспектива от България в по далечен план.
-Китай. Чан Кайши контролираше 80% от Китай и янките решиха да се строят на "парада на победата" и предизвикаха "Северната мечка" да застане категорично до Мао и днес Китай е първа може би икономическа сила.
...
БЕЗ ТОЗИ ПРИЙОМ ПРЕД МЕН
не слагай каруицата пред коня
северна корея удари първа, не янките, те и оон бяха по-късни
никой не е предивиквал мао, той няма резервиран китай или права над китай въобще, не чан-кайши е ударил пръв, а това е векове наред протривостояние на изток, като руснаците бяха след англичаните и ффранцузите в китай колониално
стремежа ти да представяш историята като първи удар на запада и някаква предвизкана справ3еддлива мечкадарска реакция ер науивен и НЕПРАВИЛЕН, ПРОСТО НЕ Е ТАКА
всички сили са равни в интересите и наглостта си да ги налагат, добри няма
като западняците обикновено са първи, откриватели, по-успешни... обикновено, макар и не винаги
-Китай. Чан Кайши контролираше 80% от Китай и янките решиха да се строят на "парада на победата" и предизвикаха "Северната мечка" да застане категорично до Мао и днес Китай е първа може би икономическа сила.
...
БЕЗ ТОЗИ ПРИЙОМ ПРЕД МЕН
не слагай каруицата пред коня
северна корея удари първа, не янките, те и оон бяха по-късни
никой не е предивиквал мао, той няма резервиран китай или права над китай въобще, не чан-кайши е ударил пръв, а това е векове наред протривостояние на изток, като руснаците бяха след англичаните и ффранцузите в китай колониално
стремежа ти да представяш историята като първи удар на запада и някаква предвизкана справ3еддлива мечкадарска реакция ер науивен и НЕПРАВИЛЕН, ПРОСТО НЕ Е ТАКА
всички сили са равни в интересите и наглостта си да ги налагат, добри няма
като западняците обикновено са първи, откриватели, по-успешни... обикновено, макар и не винаги
Западняците никога не са имали достатъчно земя и ресурси. Руският елит е бил доста деградирал, за да се валожи Екатерина да отвори училищата за народа и да получи някакви кадри. Защото руският народ не е претърпял такъв жесток изкуствен отбор като западняците.Сега се започват войни в Близсия изток , за да се докарат млн мигранти в ЕС, чрез глада от Африка и се пуска биологично генетично оръжие.
Трябва ни статистика колко мигранти и колко автохтони са измрели от Ковида. Иначе раси няма , но някак си не успяват да ги смесят помежду им. Евреите в Америка се убедиха в тъпотата на ваклите.
цитирайТрябва ни статистика колко мигранти и колко автохтони са измрели от Ковида. Иначе раси няма , но някак си не успяват да ги смесят помежду им. Евреите в Америка се убедиха в тъпотата на ваклите.
Няма нужда да използват базите за тази цел. Русите си имат земя и ресурси, но западняците нямат достатъчно.Казват, че сме ценни заради местоположението си. Оттук минава пътя на дрогата, оръжието и всичко друго.
цитирайв Плювалник, не знам, дали се..усещащ...))
буля Расса, Еленка Кокошкова, това и чака...наредена от 06 10..
цитирайбуля Расса, Еленка Кокошкова, това и чака...наредена от 06 10..
Чудя се какво предизвика тази твоя раздразнителност домакине!?
Тематиката в разговора е би требвало да е разположена в близкото минало 40-50 години и аз не се отплесвам от него ... Отделно мисля, че в казаното от мен няма нищо финансово ... Необяснимо ми е, при цялата тази декларирана претенция...
цитирайТематиката в разговора е би требвало да е разположена в близкото минало 40-50 години и аз не се отплесвам от него ... Отделно мисля, че в казаното от мен няма нищо финансово ... Необяснимо ми е, при цялата тази декларирана претенция...
Имаш много здраве да разбираш от геополитика, Фуно. Гледай си езотериката и комунизма. И си оправи блога , тези там не могат да смятат.
цитирай
26.
vencivaleri1951 -
Гетьо, кака така да няма нищо финансово , гокато ти подставяш под съмнение инвестиционната политика на Китай
21.08.2021 12:39
21.08.2021 12:39
Защото тази "каса ценни книги" са джиросани им акции от различни структури-финансови, търговски, производствени. Тоест китайците са купили дял или изцяло банки, финансови къщи, предприятия, селскостопански производства, търговски вериги и каквото се сетиш още. Тоест те са финансирали американски производства и услуги/както и янките са направили същото в Китай/. Твоето усещане и което усещане ни внушаваш/ключът от касата е в други господари или нещо подобно/ е че тези ценни книжа , господарите могат да обнулят и оставят китайчетата с пръст в уста. По делиормански-държат "китаецо" за топките. А нещата съвсем не са така. Най напред янките са на червено спрямо китай в търговския баланс помежду им./ Съвсем справедлив бе упрекът на Тръмп, че Китай е със значително по голяма изгода и в търговията, и в инвестициите. На американското печатане на пари, китай изкуствено подтиска валутата си под реалната стойност и янките не могат да "внесат" там инфлация, както го правят в цял свят, щото Китай има две парички-една вътрешна, друга за навън-нещо като преводна и обикновена рубла Тоест не може да намали с инфлация кредитната си задлъжнялост/ и ако бъдат засегнати изкуствено и предизвикано техни инвестиции, те могат да отвърнат със същото. Най важното обаче , което ти прогнозираш е че за да подпалят плевнята на опонента , янките са готови да запалят своя дом. Щото зад тези акции стоят американски структури, американски работни места, сборове за федералния и местните бюджети. До това е възможно да се стигне и вероятно ще се случи и тогава многоинвеститори ще загубят в т ч и Китай, но най-много ще загубят Щатите- това са инвестиции в "къщата им" Бъди здрав!
И защо кръгозорът да е в тези 40-50 години само?
Китай търсил бил през 80те помощ. Да търсил е финансова , а и технологична такава. Ние също търсихме и търсим. Няма държава която в целия си жизнен цикъл да е самодостатъчна. Въпросът , какво правят с финансовото и друго рямо отделните държави. Какво направи например Германия след ВСВ, англичаните също впрочем. Какво постигна Китай? Какво постигнахме ние, румънци, гърци, украинци
Ние окрадохме помощите и крадците направихме елит
В Германия имаше строг контрол и сурови мерки за отклоненията. В Китай нарушиха нашите разбирания за правата на човека и подсигуриха кредитно 9 грама в тила публично за корупционерите и мошениците от голям мащаб. Казвам кредитно , защото екзекуцията е платена-плаща я или осъдения, или наследниците му.
Испоменавам за китайската цивилизация преди хилядолетия главно заради това , че като хегелианци ще ме разберете. Философът разглежда развитието на обществата като спирала, тоест с върхове и падове
И ако едни са били центровете на възход преди няколко хилядолетия в Западната цивилизация, днес са други. А казвам ви хегелианци, защото често холандският Ви ментор вкарва "философия и психология" между авокадото и еленското" Западната философия, където според вас лидира Хегел/според мен Маркс/
Мисана вече и на "хегелианска" поезия го е ударил-бъдешщ български Сартър, но "десен" , а и десенът му малко фира.
И това според Хегел спираловидно развитие на обществата и размествания нагоре и надолу, най важното е да не изпаднеш като общество, държава...
Такива примери много и за съжаление "подсказки"
към нас , колкото щеш. Никаква раздразнителност гостенино, само известна тревога, че докато елитът се изяснява кой , от къде е и къде са ни корените, да не ни изкоренят време и обстоятелства Още един път бъдете здрави ти и тези които обичаш
цитирайИ защо кръгозорът да е в тези 40-50 години само?
Китай търсил бил през 80те помощ. Да търсил е финансова , а и технологична такава. Ние също търсихме и търсим. Няма държава която в целия си жизнен цикъл да е самодостатъчна. Въпросът , какво правят с финансовото и друго рямо отделните държави. Какво направи например Германия след ВСВ, англичаните също впрочем. Какво постигна Китай? Какво постигнахме ние, румънци, гърци, украинци
Ние окрадохме помощите и крадците направихме елит
В Германия имаше строг контрол и сурови мерки за отклоненията. В Китай нарушиха нашите разбирания за правата на човека и подсигуриха кредитно 9 грама в тила публично за корупционерите и мошениците от голям мащаб. Казвам кредитно , защото екзекуцията е платена-плаща я или осъдения, или наследниците му.
Испоменавам за китайската цивилизация преди хилядолетия главно заради това , че като хегелианци ще ме разберете. Философът разглежда развитието на обществата като спирала, тоест с върхове и падове
И ако едни са били центровете на възход преди няколко хилядолетия в Западната цивилизация, днес са други. А казвам ви хегелианци, защото често холандският Ви ментор вкарва "философия и психология" между авокадото и еленското" Западната философия, където според вас лидира Хегел/според мен Маркс/
Мисана вече и на "хегелианска" поезия го е ударил-бъдешщ български Сартър, но "десен" , а и десенът му малко фира.
И това според Хегел спираловидно развитие на обществата и размествания нагоре и надолу, най важното е да не изпаднеш като общество, държава...
Такива примери много и за съжаление "подсказки"
към нас , колкото щеш. Никаква раздразнителност гостенино, само известна тревога, че докато елитът се изяснява кой , от къде е и къде са ни корените, да не ни изкоренят време и обстоятелства Още един път бъдете здрави ти и тези които обичаш
getmans1 написа:
Чудя се какво предизвика тази твоя раздразнителност домакине!?
Тематиката в разговора е би требвало да е разположена в близкото минало 40-50 години и аз не се отплесвам от него ... Отделно мисля, че в казаното от мен няма нищо финансово ... Необяснимо ми е, при цялата тази декларирана претенция...
Тематиката в разговора е би требвало да е разположена в близкото минало 40-50 години и аз не се отплесвам от него ... Отделно мисля, че в казаното от мен няма нищо финансово ... Необяснимо ми е, при цялата тази декларирана претенция...
Абе, какво си МИ заприписвал мислите на този и онзи ... Аз общувам съвсем простичко и надявам се нормално и на думите ми хич не допадат твоите философски вложки. Чудно ми за чий праз са тия твои неистови опити да "блеснеш" и особено да "поучаваш"... за първото до някъде те разбирам но второто е повече от отвратително по простата причина, че тук общуваш с хора със завършен и утвърден мироглед.
... Аз се включих заради умишленото ти нежалание да разбереш простичкото:
1. notfun - ..това са приказки, балалайни,. а не геополит анализ,извинявай, батька,,
... Както и казаното от Тигъра в ком. 6... И смешната твоя реакция срещу двамата - сега вземи, че ги натовари и тези двамата на гърба ми ...
цитирай... Аз се включих заради умишленото ти нежалание да разбереш простичкото:
1. notfun - ..това са приказки, балалайни,. а не геополит анализ,извинявай, батька,,
... Както и казаното от Тигъра в ком. 6... И смешната твоя реакция срещу двамата - сега вземи, че ги натовари и тези двамата на гърба ми ...
Само едно бих оспорил.
НЕ ЗА ПАРИ сеят смърт банкстерите. А за власт и то не каква да е, а за световно господство. ПЛЮС ИЗТРЕБЛЕНИЕ на неугодните им милиарди хора, И БЕЛИЯ ЧОВЕК преди всичко.
А гетманс е завършен трол, който чрез плоски софизми и елементарни лъжи, в серии коментари "разкарва топката" до пълно превземане и отравяне на постинга, който е неприятен за психо-десната му душевност. Която душевност нарича мироглед, и то завършен. А той просто е ЗАВЪРШЕН ТРОЛ.
А Гергер отчаяно се бори да спечели психологически ВСВ .много е травмиран, горкият тъгуващ нацист.
цитирайНЕ ЗА ПАРИ сеят смърт банкстерите. А за власт и то не каква да е, а за световно господство. ПЛЮС ИЗТРЕБЛЕНИЕ на неугодните им милиарди хора, И БЕЛИЯ ЧОВЕК преди всичко.
А гетманс е завършен трол, който чрез плоски софизми и елементарни лъжи, в серии коментари "разкарва топката" до пълно превземане и отравяне на постинга, който е неприятен за психо-десната му душевност. Която душевност нарича мироглед, и то завършен. А той просто е ЗАВЪРШЕН ТРОЛ.
А Гергер отчаяно се бори да спечели психологически ВСВ .много е травмиран, горкият тъгуващ нацист.
Търсене
За този блог
Гласове: 5499