Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Календар
«  Април, 2020  
ПВСЧПСН
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930
Постинг
14.06.2009 15:50 - ДИНАСТИЯТА РЮРИК - ОСНОВОПОЛОЖНИК НА РУСКАТА ДЪРЖАВА,УПРАВЛЯВАЛА РУСИЯ ОТ IX В.ДО XVII В.
Автор: kordon Категория: Политика   
Прочетен: 4931 Коментари: 9 Гласове:
-1

Последна промяна: 14.06.2009 21:39


                      

ДИНАСТИЯТА РЮРИК  -- ОСНОВОПОЛОЖНИК НА РУСКАТА ДЪРЖАВА,УПРАВЛЯВАЛА РУСИЯ ОТ IX В.ДО XVII В.
                                                                                                                Русия  е огромна страна с площ от над 17 милиона кв. км. и население около 140 милиона души.Въпреки впечатляващите и мащаби и традиционните исторически и културни връзки с руския народ,обаче,у нас е много слабо известна  историята на основаването на руската държава и нейната консолидация.Това се дължи най-вече на фактори от идеологически характер,които десетилетия наред формираха у българския народ една идеализирана представа,продължаваща да намира все още добра почва у нас.Историографията от тоталитарния период съзнателно акцентираше върху определени детайли и пропускаше други,създавайки у масовата публика един твърде нереален образ, грижливо почистен от неудобните за тогавашния режим елементи.Проблемът е,че тази негативна тенденция продължава и в наше време.Именно поради тая причина реших да запозная читателите с напълно непознатия процес на формиране на руската държавност и народност,с етимологията на названието Русия (Россия,на руски) и произхода на основателите на тази държава. Земите от Карпатите на запад до река Днепър на изток и река Волхов на север били обитавани от източните  славяни,положили основите на руската народност.Те били разделени на много племена,някои от които са:кривичи, северяни,поляни, вятичи, радимичи, воляни, древляни и др.За разлика от своите южни (сърби,хървати и населявалите днешните български земи) и западни (чехи и поляци) събратя,славяните от източните покрайнини на европейския континент били силно изостанали в своето политическо и икономическо развитие.Това се обуславя от прекалената им географска отдалеченост от центровете на тогавашната европейска цивилизация ,които в онези времена се намират във Византия,България,Франкската империя и дори в арабска Испания.Източните славяни се намирали на такъв етап от общественото си развитие,на който у тях все още не се били задвижили държавно-политическите процеси.Поради липсата на строго установени и гарантирани от държавата законови норми,сред тях царяла анархия и беззаконие,които не способствали за съществуването на ред и съгласие в обществото.Тази обстановка била използвана от пришълци,които се установили сред славяните отначало като дружинници и търговци,а след това дори започнали да събират данъци от тях.Тези чужденци били наричани от местното население „варяги” и произхождали от Скандинавия.В Западна Европа те били известни като „нормани” (т.е. северни хора),а днес ние ги наричаме „викинги” (така скандинавците наричали военните си предводители).С името „варяг”,което произлиза от скандинавското „vaeringjar”,първоначално славяните обозначавали идващите от Скандинавия дружинници на византийска служба или в услуга на славянските племенни водачи,както и търговците от тези райони.Ранната руска летопис споменава варягите от средата на IX в.В нея се казва,че често славянските племена наемали варяги за да ги пазят от враждебни съседи.Но водени от своята дързост те скоро започнали да налагат волята си над местните.В староруските летописи е записан случаят с Новгород,в който се установили варягите първоначално с търговска мисия,а след това овладели властта и започнали да събират налози.В един момент това дотегнало на новгородци и те въстанали срещу натрапниците,като ги прогонили от земите си.Но се оказало,че тази привидна свобода им донесла само беди и нещастия.Възникнали раздори,започнали междуособици,родовете се биели един срещу друг.Положението станало толкова нетърпимо,че старейшините решили да потърсят княз при варягите.Така жителите на Новгород заедно със съседното племе кривичи изпратили посланици в земите на варягите с вестта, че търсят владетел за „една голяма и плодородна земя” в която „липсвала правда”.След известно дирене на техните послания отговорил някой си Рюрик заедно с братята си Синеус и Трувор.Те принадлежали към едно скандинавско варяжко племе,наричащо себе си „рос”,което от своя страна било част от народа на свеоните,т.е. днешните шведи.Според руската летопис през 862 г. Рюрик със своите братя Синеус и Трувор начело на една дружина се установили в славянските земи.Рюрик избрал Новгород,Трувор предпочел Изборск-селище на кривичите,а Синеус отишъл при фините.Рюрик построил селището Холмгард (Рюриково Городище),след като установил контрол над района около езерото Ладога. Взаимоотношенията на варягите със славяните не се слагали безметежно,както може да се очаква от представители на различни култури и религии,но пришълците държали здраво властта и не допускали никакви компромиси.Когато братята на Рюрик починали той присъединил техните владения към своята територия,в резултат на което държвата му се разрастнала значително и вече представлявала сериозна военно-политическа сила.Руските извори споменават,че по това време се случило и едно друго значително събитие.Двама съратници на Рюрик,именувани Асколд и Дир,се отделили от него и се отправили към Константинопол,вероятно с надежда да бъдат наети като войници. Спускайки се със своите кораби по река Днепър те стигнали до град,наречен Киев,който по това време бил със скромни размери.Жителите му били подвластни на хазарския хаган,но двамата варяги  заедно с дружината си успели да го завладеят и се заселили в него с други свои сънародници.Така те станали господари на Киев.Но подвизите на Асколд и Дир не свършили до тук.Около 860 г. те събрали войска,спуснали се по Днепър, прекосили Черно море и нападнали Константинопол.В резултат на дръзкото си начинание те си тръгнали с огромна плячка.От своя страна Рюрик властвал след смъртта на братята си още ок. 15 години и починал през 879 г.Той предал властта си на своя родственик Олег,като му поверил грижите за собствения си син Игор.При управлението на Олег (879-912) в славянските земи се стекли още варяги-викинги,привлечени от лесната сполука на своите сънародници. Така армията на княза се увеличила значително,което му помогнало чувствително да разшири своите владения за сметка на съседни славянски племена.Към 884 г. той успял да завладее с измама и Киев, превръщайки го в своя столица, поради благоприятното му местоположение.През 907 г. Олег предприема поход срещу византийската столица,в резултат на който се подписва договор между него и управниците на империята,задължаващ последните да изплатят огромен откуп на варягите,а руските търговци получили известни привилегии.При използването на термините „руски” и „Русия”(Россия) трябва да се имат предвид известни обстоятелства:тези названия произхождат от името „рос”,с което се наричало скандинавското племе,чиито представители са варягите.От това племе произлизат първите киевски князе.С името „рос” били назовавани членовете на управляващия елит и тяхната бойна дружина.През XI-XII в. народът „рос”се слял с местните славянски племена и названията „Россия”,”Рус”,”Русская земля” се превърнали в политически термини.С тези имена започнала да се нарича цялата земя,намираща се под властта на руските князе.Към 911 г. Олег изпратил делегация в Константинопол,която сключила нов договор с византийците.От името на руския княз той бил подписан от четиринадесет високопоставени лица,между които няма нито един славянин,а всички до един са варяги.През 912 г. княз Олег починал и неговото място било заето от сина на Рюрик Игор,управлявал от същата година до 945 г.Той бил женен за Олга,която била от обикновен варяжки род,но съдбата и предопределила да играе важна роля в политическия живот на Киевска Русия.До 1610 г. страната е управлявана от династията Рюрик като последният неин представител е цар Василий IV Шуйски (1606-1610).Други известни имена от тази династия са : княз Светослав,който е първият управник със славянско име,и който при походите си срещу Цариград успял да опустоши почти цяла България  (комунистическата историография,спестявайки изстъпленията срещу българите,  представяше това като първата проява на българо-руската дружба);Владимир Мономах;Юрий Дългоруки;Александър Невски;Дмитрий Донски;цар Иван IV Грозни (т.е.страшни);Борис Годунов много други.Относно произхода на някои имена,които се смятат за типично руски като Олег,Игор,Олга,Владимир науката е категорична ,че те имат напълно скандинавски корени.Името Олга произлиза от скандинавското Хелга;Игор-от Ингвар;Олег-от Хелгу,а Владимир – от Валдемар.Така че именно скандинавските викинги,които принадлежат към голямото семейство на германските народи, полагат основите на Русия като държава.                                                                                    kordon  




Гласувай:
0
1



1. darktales - @
14.06.2009 22:26
Добре де, всичко това не е някаква тайна и в самата Русия отдавна не предизвиква емоции. Спорно е дали Рюрик наистина е бил избран за княз, дали се е самопровъзгласил и дали изобщо е съществувал. Тъй или иначе, варягите са изиграли някаква роля в ранната история на Киевската Рус, но варяжският произход на руските князе е може би само легенда - по същия начин по който някои римски родове са водели родословието си уж от Еней и Хектор. Преувеличаването на тая легенда впрочем е било осмивано от руските интелектуалци още в 19 в., Салтиков-Щедрин има цяла книга само в този дух.
Имената Олег, Олга и Игор наистина имат скандинавски произход, но Владимир си е славянско, приликата със скандинавското Валдемар е само в звученето, а иначе значат различни неща.
Но дори и т.н. норманска теория да е напълно вярна, какво толкова? И ние живеем в държава, която по език е славянска, но името й идва от неславянски народ. Франция е кръстена на едно голямо германско племе, и т.н.
цитирай
2. kordon - от kordon до darktales
14.06.2009 22:47
Прав си за много неща,но се запитай колко българи знаят това и колко живеят все още с образа на "добрия дядо Иван"?Може би нашето общество има нужда от отрезвяване след безумното опиянение, до което го доведе комунистическата власт?Поне аз мисля така!И докато мога,ще работя в тази посока.Освен това и Англия носи името на германско племе,както предполагам ти е известно. Поздрави! kordon
цитирай
3. darktales - Да, и Англия също, макар че първите ...
15.06.2009 08:37
Да, и Англия също, макар че първите подобни на държава обединения са били келтски, след това саксонски, а накрая са завладени от латинизирани нормани, които са били по-малко на брой от саксите. Английският език приблизително точно отразява този исторически процес, тъй като в него могат да се открият влиянията от старонемския, от средновековния френски, а също и някои келтски елементи. Но езиците и на България, и на Русия очевидно са славянски, при това доста близки. В руския няма остатъци от скандинавски, а прабългарския дори не знаем как е звучал.
цитирай
4. nkf - Прабългарски език няма, както няма ...
15.06.2009 19:17
Прабългарски език няма,както няма и прабългари.Интерпретацията на българската история през призмите на томашек-иречек и славянофилските течения от началото на 19 век ,основавщии се на немският романтизъм водят до откровени неистини и абсурдни словосъчетания като...прабългари.
Езикът е изключително консервативен елемнт ,той винаги оставя своята следа.Ако е имало хипотетичен "пра"български език,то без капчица съмнение той не само нямаше да остави лексикална следа,но щеше да е най-малкото съществена част от днешният уж"славянски" български език.Четете д-р Ганчо Ценов и не се занимавайте с глупостите на Иречек,Златарски и тем подобните им славянофили,русофили, в крайна сметка антибългари.
цитирай
5. kordon - от kordon до nkf
15.06.2009 20:18
Аз не съм от хората,робуващи на стереотипи, клишета и догми,но дори и за мен теорията на д-р Ганчо Ценов изглежда твърде революционна и трудно мога да се примиря с някои смущаващи ме обстоятелства,които намирам в нея.Например, много съм любопитен да разбера как той,или някой друг,би изтълкувал факта,че имената на готите, които той смята за гети,а не за германци,се срещат и сред почти всички останали германски племена,а и самата им етимология и смисъл подсказват германския им произход.Още повече,че готите (или гетите?) се разселват из други райони на Европа,където създават свои държави (остготите в Италия,а вестготите първоначално в Южна Галия,а след това в Иберия) и навсякъде оставят своето наследство от материални и духовни придобивки и постижения,които без никакво съмнение принадлежат на германската културна общност.Как ти,например, би интерпретирал тези факти в духа на хипотезата на д-р Ценов?Пожелавам ти успех! kordon
цитирай
6. darktales - @
15.06.2009 21:00
Без да влизаме в спор за Ганчо Ценов, но все пак от коя езикова група е българският език, щом не е от славянската.
цитирай
7. nkf - Само, че германската принадлеж...
15.06.2009 21:13
Само,че германската принадлежност на Гетите/Готите към някаква имагинерна германска общност , както и "германската" им култура са под огромно съмнение.Няма нужда аз да защитавм д-р Ценов, това той сам е направил чрез трудовете си,трудове признати и от самите немци,защото не се опират на хипотези ,презумпции,аксиоми и т.н. ,а на писмени паметници.Германският мит за германизма на готите е наистина един мит неподкрепен с никакви доказателства.Както "готската-сребърна- библия" е един много късен препис, но приписван на Урфил (за нуждите на германизма преименуван на вулфила).Всичко добре,ама сребърния нитрат не е използван по времето на владиката Урфил ,така че няма как това да е негово дело.После,от ранносредновековните историци знаем,че Урфил е превел стария завет , но без "Царствата"-та, а упсалският артефакт се състои от Евангелията ,тоест Новия Завет.Авторът на "кодекс аргентус" не е известен.
В средновековна сърбия ,например ,Българите често са наричани Готи (нашият произход обаче не е немски).Дуклянският летопис също приравнява етнонимите готи/гети с Българи.Самият готски историк Йордан не е считал Готите за гермаци ,а за скитски народ още повече, че Готите/Гетите не населяват дори Германия ,а Скития.Имената на Йордановите Готи/Гети не са германски,а могат дори и до днес да се срещнат сред Българите и дори сред сърби и хървати:Белимир,Валамир,Урфил,Аспар (Бесиготски вожд ).
цитирай
8. kordon - от kordon до darktales
15.06.2009 23:01
Вярно е,че в българския език,който несъмнено принадлежи към славянската лингвистична група,не са запазени много лексикални единици- думи,имена, топоними с прабългарски произход.Но едва ли възоснова само на това някой би си позволил да отрече ролята на протобългарите като основна движеща сила на държавообразуващите процеси,довели до създаването на българската държава.Очевидно е,че тези процеси са били задвижвани именно от българския фактор,докато славяните,както и в Русия,са живяли в духовна летаргия.Подобно е положението и с келтите в Галия и на остров Британия.Те са имали някои примитивни квазидържавни образувания,но за истинска държавност у тях не може да става и дума.Едва с идването на германците в келтските територии там започват да възникват по-стабилни държави,например като тази на вестготите в Южна Галия с център град Толоса,днешния Тулуза, Тя просъществувала ок. един век когато франките изтласкали вестготите в Иберия,където те завладели почти целия полуостров,основавайки нова държава с център град Толетум,дн. Толедо.Тази държава съществувала от VI в. до VIII в. когато била пометена от вълната на арабското нашествие.Но отново вестготите са тези,които организират съпротивата срещу маврите и успяват да извоюват независимост на някои райони столетия преди цяла Испания да бъде окончателно освободена през 1492 г.Малко са немските думи,запазили се в испанския език,но също както в руския и тук има останали имена с германски корен.Такива са Алфонсо,Фернандо, Гонзало,Елвира,Родриго и др.В цяла Испания има над 2000 местни имена от германски произход.Франките,от своя страна създават своя държава,която сега е позната като Франция.По същия начин стоят нещата и в Британия,където келтите са основното население,но едва след нахлуването на германските племена-англи,сакси, фризи,юти и много други по-малки,там се образуват държавни формирования.Именно тогава възникват малките кралства Норт Умберланд,Ийст Ингланд,Есекс,Съсекс,Уесекс,Кент и Мерсия. Германците създават държави още и в Северна Африка (вандалите),в Италия (остготи, лангобарди).Германското племе бургунди основава кралство Бургундия,което било непримирим съперник на ранната френска държава чак до самото му поглъщане от нея.Норманите,които са от северните германски племена завладяват Англия,а друга част от тях основава кралство в Сицилия и Южна Италия. Изводът,който съвсем очевидно се налага след всичко това е,че германският елемент е бил градивният фактор при създаването на много европейски държави и е естествен наследник, разпространител и иноватор на европейската цивилизация такава,каквато е днес.Ако това не е достатъчно можем да погледнем към родословното дърво на основните царстващи в Европа династии.Там ще открием,че почти всички те,с малки изключения,носят германска кръв.Дори династията Уиндзор,която се намира в настоящия момент на Британския трон,до 1917 г. носи родовото название Сакс-Кобург-Гота,но по известни причини през същата година приема сегашното си име.В генеалогията на руските императори и императрици също има много немски имена. Типичен пример е Екатерина Велика,чието истинско име е София Федерика Аугуста фон Анхалт Цербст.От немски аристократични фамилии са и князете и царете на Третото Българско царство,кралете на Румъния, Гърция,Полша, Унгария,Италия,Испания,Австрия.Но ако и това не е достатъчен аргумент за съзидателната роля на германския фактор,нека се прехвърлим отвъд океана,където англичаните,т.е. немски потомци,основават Съединените щати.По-късно милиони немски емигранти спомагат за нейното икономическо развитие и просперитет. Малко известен факт е,че днес германският етнос е най-многобройният в САЩ и съставлява 17% от населението с численост ок. 50.764.352 души.Но по-важен от демографския е икономическия и културен принос на германските заселници,който лежи в основата на сегашното американско могъщество.Написах всичко това не толкова за теб,защото зная,че голяма част от тези факти са ти известни,а го адресирам до онези хора,които живеят с панславянски и русофилски химери.Поздрави! kordon . ---------
цитирай
9. shtirlic - ех
25.03.2010 09:07
За това колко "прогресивни" могат да бъдат Сакс Кобургите и колко добрини са направили в България знаем много добре. А това за Америка, защо президента им не е от най-многобройния етнос тогава ?
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: kordon
Категория: Политика
Прочетен: 3302185
Постинги: 431
Коментари: 2272
Гласове: 2008