Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Постинг
06.06.2009 19:32 - 5. ВТОРА СВЕТОВНА ВОЙНА - причини
Автор: kordon Категория: Политика   
Прочетен: 3324 Коментари: 0 Гласове:
1

Последна промяна: 06.06.2009 19:35




Причини за Втората световна война                        пета част
Много преди началото на Втората световна война на международното поле на европейската политика се развива борба между две основни направления , изразяващи интересите и тенденциите в оформящите се два противоположни блока. Едното направление защитава тезата за т. нар. "колективна сигурност" и зад него стои СССР.Чрез различни ходове и способи болшевиките се надяваха  да изградят една система от договори между възможно най-много държави, която според официалните им обяснения щяла да доведе до гаранция за всеобщата безопасност.С тези свои предложения те преследваха две цели.Първата беше да си осигурят гарантирана защита срещу опасността от Германия,която,нека не се заблуждаваме,е била очевидна дори и за русите,тъй като германските амбиции съвсем открито са били насочени към Русия.Втората цел,която също бе изключително важна и бе в унисон с комунистическата доктрина,предполагаше,че при една такава взаимна обвързаност Съветският съюз лесно щеше да намери повод за оказване на "помощ" на избраната според случая държава.Тази "помощ",според предлаганите от съветската дипломация договорености,ще се изразява в изпращане на военни контингенти в "подкрепа" на "нуждаещата" се страна.Според практиката на болшевиките,обаче,тези въоръжени части ще се превърнат в инструмент за окупирането и и за разчистване на пространствато от нежелани елементи и от всякаква опозиция чрез изпитания метод на комунистическия терор.Случаите с Литва, Латвия, Естония, Полша, Финландия, Буковина и Бесарабия,подчинени със сила и кървави ексцесии,са отлична илюстрация за действителните намерения на страната на съветите.Във всички тези случаи съветските политици изнамираха разни,съчинени от тях "аргументи",с които да оправдаят инвазията си в поредната страна-жертва.Войната с Финландия от края на 1939 г. бе оправдавана с напълно измислената версия,че ... финландците нападнали първи Съветския съюз.Окупирането на половин Полша,извършващо се в съгласие с тайните договорки между СССР и Третия райх за подялба на полската територия,се реализираше под благоговидния предлог за ... "оказване помощ на полския народ срещу германската агресия".Вероятно избиването на десетки хиляди полски офицери, свещеници,интелигенти,видни личности и др.,извършено от НКВД (Народный комиссариат внутренних дел-народен комисариат по вътрешните работи),е било част от обичайно щедрата "помощ",раздавана ,както винаги с благородни намерения от комунистическите филантропи.Чрез такива демагогски методи Съветският съюз формираше и запечатваше в представата на безброй заблудени от съветската пропаганда хора по целия свят образа си на борец за мир и свобода на народите,докато в същия момент разкъсваше трупа на беззащитната си плячка.                           Другото направление в европейската политика се противопоставяше на тази така наречена "система за колективна сигурност",инспирирана от СССР,като се стараеше да изолира комунистическата страна,оставяйки я без подкрепа и без всякакви съюзници, улеснявайки по този начин пътя за антисъветска агресия.Тази линия на политическо поведение се провеждаше от Великобритания,Италия, Германия и с известни първоначални резерви от Франция,както и от редица по-малки страни. Колебливостта на френските политици произтичаше от това,че страната им граничеше с Германия и никой французин не беше очарован от идеята за една възродена,мощна страна в съседство.Натрупаните исторически негативи оказваха влияние върху мисленето и поведението им,което беше съвсем естествено,но както ще видим реалните необходимости ги заставиха да преразгледат позицията си и да подходят прагматично (от тяхна гледна точка) към въпроса за германската експанзия в източна посока.Още повече,че това предлагаше реални изгоди без особени усилия.И така,оказва се,че освен Съветският съюз всички останали европейски сили бяха заинтересувани от едно стълкновение между него и Третия райх,като всеки изхождаше от гледна точка на своите интереси.Германците разглеждаха това като възможност да се справят с болшевизма,който разпръскваше болестотворни вируси в страната им,из цяла Европа и навсякъде по света,а и да използват картата с комунистическата заплаха,за да си осигурят,ако не подкрепа,то поне неутралитета на западните сили,които иначе не биха оставили Германия безнаказано да се добере до руските ресурси. Англия и Франция също желаеха и всячески (макар и прикрито) подстрекаваха такъв конфликт,но основните им мотиви се разминаваха с германските.Те също искаха да унищожат комунистическото гнездо на зараза,но без да цапат своите ръце,без материални и човешки разходи от тяхна страна,а и без да увреждат имиджа си на "радетели за световен мир и демокрация".Но най-същественото различие се състоеше в нежеланието им в тази гигантска битка да има явен победител (въпреки че привидно и завоалирано подкрепяха Германия),а се надяваха на взаимното самоунищоение на двете противоборстващи  страни,което щеше да ги превърне в подходящо поле за налагане в тях на англо-френските политически и икономически интереси.Германският икономически потенциал и огромната суровинна база на Русия щяха да попаднат в техни ръце,а това щеше да бъде условие за успешно противодействие на особено силната икономическа и капиталова експанзия на Съединените щати на световните пазари.В крайна сметка всичко се свежда до владеенето на суровинните ресурси и търговските и финансови пазари,а Втората световна война е олицетворение на тези изконни стремежи.                                                                                                                                          kordon            

 



Гласувай:
1



Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: kordon
Категория: Политика
Прочетен: 4842768
Постинги: 467
Коментари: 2759
Гласове: 2285